5189 字
26 分钟
提款提供健身检测与私教指导的智能穿戴设备阶段性成果

原首发于公众号:千板是这样说的 2025年10月12日23:22

本文由西南大学学行班智能穿戴设备创业团队编写,用于介绍本项目阶段性成果。
本文仅供学习参考,未经允许禁止以任何形式使用本文的内容, 本团队对文章具有最终解释权。

项目简介#

本项目旨在设计并开发一款面向健身场景的多形态智能穿戴设备,突破传统智能腕带的功能与形态限制,实现对用户肌肉运动状态与肢体姿态变化的精准监测。通过软硬件一体化设计,系统将生理信号采集与云端AI计算相结合,为用户提供个性化的智能健身指导与训练管理服务。

项目整体由监测硬件、穿戴配件与配套软件三大部分构成:

  • 监测硬件:集成多种传感模块,用于实时采集用户在健身过程中的肌肉活动信号及姿态数据;

  • 穿戴配件:以磁吸式可拆卸结构为核心设计理念,可灵活安装于护腕、护膝、背心、护腿等不同运动护具,实现多部位、场景化监测;

  • 配套软件:负责接收与解析硬件传回的数据,通过云端或本地AI算法进行分析与建模,提供包括动作纠正、训练计划定制、训练效果评估等功能,构建完整的智能健身闭环。

本项目融合智能传感技术、云计算与人工智能算法,旨在打造一款真正懂用户、能主动学习与反馈的智能健身穿戴产品,助力用户实现更科学、更高效、更安全的运动体验。

第二次汇报提出的产品概念


市场调研#

一、行业现状:基数巨大、渗透率低、服务供给不足#

1. 健身人群规模仍在快速扩张#

根据公开资料,中国健身行业整体仍处于成长期阶段。

  • 虽然渗透率相对欧美国家仍有差距,但健身人群基数庞大,随着中产阶级崛起、健康意识提升,这一市场仍有较大空间可挖。

  • 在全民健身战略、健康中国推动下,各级政府加大体育设施建设与公共健身支持,也为行业扩容提供政策红利。

2. 私教、教练资源极度紧缺与高流失率#

  • 虽然国内有不少健身教练证书培训机构,但实际能在行业长期留下的教练并不多。据国家体育部门资料,目前真正从事健身教练工作的约80万人,教练的流失率高达80%。(国家体育总局)

  • 疫情冲击期间,部分教练离开行业、跳槽率升高。2021年,有数据显示教练离职/转岗比例超过40%。

  • 在很多城市,优质私教供不应求,学员排队等教练、课程满额、价格高昂成为常态。

3. 健身房运营模式动荡、服务质量参差#

  • 近年来,不少健身房因经营压力而爆雷、关店、裁员频出,行业整体运营风险不小。

  • 健身房更多依赖预付费、卖卡、卖课的营销方式,忽视后端服务交付。这造成用户体验不稳定、口碑受损、复购率低。

  • 服务均质化严重:很多健身房、健身课程差异化不明显,难以形成长期客户粘性。

综合来看,尽管行业充满挑战,但”教练稀缺+用户需求刚性+服务品质不稳定”的结构性矛盾,正为智能辅助、Al 教练型产品提供了切入点。

第一次汇市场用户体量调研成果


二、痛点与机会:为什么”智能穿戴+ AI 私教”有机会?#

下面列几个关键痛点,以及智能穿戴+ AI 私教方案如何对应起来:

痛点智能穿戴+AI私教能力机会/价值体现
教练资源稀缺、高成本用硬件+AI模型”代替”一部分教练工作(基础动作指导、标准检测、初级纠错)将边缘用户、低频用户纳入服务矩阵,降低”零起点”用户进入门槛
教练流失、服务不一致Al教练系统具有稳定性、可复用性、可持续优化能力用户体验更连贯、更可预测,也能辅助教练提升效率
时间/地点受限用户可以在家、在户外、或健身房不方便时依然训练打破健身房空间束缚、拓展场景边界
服务不标准/样板化指导不足硬件监测肢体运动+Al算法评估动作质量、肌肉参与度、姿态偏差等提供比传统课程更精细化、可量化的反馈与优化建议
用户持续性/习惯养成难Al模型可根据用户历史数据、行为习惯进行个性化激励、计划调整提高用户粘性与续费意愿,让健身变得”被引导+可坚持”
线上线下融合难智能设备既能作为线上工具,也可与线下教练体系协同打通线上内容与线下服务的壁垒,构建全场景闭环

第一次汇市场用户需求与痛点调研成果


三、最有可能爆发的几个场景/用户群体#

下面是一些特别适合这种智能穿戴+ Al 私教产品切入的场景与用户类型:

1.初学者/健身小白

这些人迫切需要”教练指导+动作纠错”,但不愿意或负担不起长期请私教。这类设备可以零门槛介入,帮助他们少走弯路。

2.希望在家/健身房之外训练的用户

对于时间紧张或居住地远离健身房的用户来说,在家锻炼常常遇到技术瓶颈。智能穿戴能填补空白,提供教练级指导。

3. 教练/健身房的辅助工具

优质教练可以把智能设备作为辅助工具来提升服务能力和效率(例如设备先做动作筛查/检测,教练集中处理更复杂问题)。

4. 运动康复/功能训练人群

在康复、体态矫正、老年运动训练等领域,有精准测量与纠正需求,这类设备具备天然应用契机。

5.健身爱好者+数据控

这些人对数据、优化、细节反馈有较高要求,智能设备可满足他们更专业的追踪和深度分析欲望。

用户画像 用户画像 用户画像 用户画像


四、市场趋势与未来展望#

  • 线上+智能化趋势加速融合

疫情推动下,线上健身和远程指导加速普及。未来健身服务很可能是线上+线下+智能设备共同构成的混合体系。

  • 数字化、数据驱动能力成竞争壁垒

能构建算法闭环、积累训练行为数据、持续优化模型的产品更具竞争力。单纯硬件或内容无法长期为用户创造差异。

  • 服务模式多元化+订阅化倾向

相比一次性卖设备,未来”硬件+订阅服务”的模式更有可能成为主流。Al 私教、课程更新、社区互动、增值模块是持续变现的方向。

  • 跨界融合与生态构建

智能设备可能与健身房、保险、医疗、健康管理平台、社区、运动品牌联合,形成新的健身服务生态。

  • 向下渗透,中小城市/社区市场机会巨大

一线城市竞争激烈、服务齐全,中小城市/三四线社区市场反而更缺乏优质健身资源,这正是智能设备可以率先切入的地带。

商业模式


用户调研#

一、调研概况#

本次调研共发放问卷约 300份, 有效回收 256份。

受访人群中:

  • 63% 表示有固定健身习惯(每周2次及以上);

  • 58% 曾使用或正在使用智能穿戴设备(如手环、手表、胸带、臂带等);

  • 72% 的受访者年龄集中在18~35岁之间,以高校学生、初入职场人群为主。

这一人群具备较高的健康意识和科技接受度,是未来智能健身市场的核心用户基础。

调研情况


二、调研结果:数据背后的用户画像#

1. 用户最关心的,不只是”记录数据”#

在问到”你最希望智能穿戴设备具备哪些功能”时,

  • 动作指导/纠错功能排名第一(占比74%);

  • 个性化训练计划制定紧随其后(65%);

  • 传统功能如”步数、心率、卡路里”等关注度反而下降,仅41%的用户仍将其视为主要需求。

这说明——用户已经从”量化身体”转向”优化训练”。他们不再满足于知道自己”走了多少步”,而是希望设备能告诉自己”怎么练才对”。

第二次受伤调研情况

2. 健身群体普遍缺乏专业指导#

调研显示,超过80% 的健身人群没有固定的教练指导,

其中 46% 表示”价格太高”,28% 表示”时间不方便”, 18% 表示”没有找到合适的教练”。

与此同时,约 67% 的受访者认为自己”在训练中存在错误姿势或效率低下的问题”。

这表明,一个能提供**科学指导、随时可用、成本较低的替代方案,**将拥有极高的市场接受度。

3. 用户对产品形态的期待:不局限于”手腕”#

有趣的是,在关于”你希望设备佩戴在哪个部位”的问题中:

  • 仅有52%的人选择”手腕”;

  • 30% 希望设备能拓展到”手臂、腿部”;

  • 18% 希望能集成在”运动服饰、背心”等穿戴件中。

这验证了我们项目”多形态可组合穿戴设计”的可行性——设备不应受限于形态,而应围绕用户训练部位自由组合。

第一次用户需求调研结果

4. 用户购买意愿与价格接受度#

对于”可提供动作指导与训练分析的智能设备”,

  • 82% 的受访者表示有兴趣尝试;

  • 63% 的人可接受价位在500~1500元 区间;

  • 若设备配套 Al 私教服务(如动作纠错、训练记录、进阶课程等),仍有 40% 的用户愿意支付订阅费用(月均20~50元)。

这说明用户对”智能+专业服务”的付费意愿正在上升,只要产品体验确实能解决训练痛点,就具备良好的市场转化空间。

第一次用户制定运动计划调研情况


三、用户的核心痛点与启示#

通过对调研结果的整理与归纳,我们总结出以下关键结论:

用户痛点对应设计启示
缺乏科学训练指导,姿势纠错难增强设备的姿态检测与Al分析能力,提供实时动作反馈
私教费用高、时间不灵活用Al算法构建”随身私教”,实现个性化训练建议
智能设备数据多但不实用聚焦数据”解释与应用”,而非”堆叠指标”
设备形态单一,使用场景有限采用磁吸式模块设计,支持护腕、护膝、背心等多点搭配
健身动力不足,难以坚持增加数据可视化与激励机制,形成正反馈循环

这意味着未来的智能穿戴产品,必须从记录型工具转型为交互型健身伙伴。

第二次汇报姿势不规范内容


四、从调研到设计:我们想做的,是”能陪你练的设备”#

基于调研结论,我们的项目提出了一个更具体的目标:

  • 打造一款多部位可组合、具备Al动作识别与训练指导功能的智能穿戴设备。

  • 它不仅能感知用户的肌肉运动和肢体姿态,还能与云端AI系统协同分析,生成个性化训练计划、动作反馈报告与健身档案,真正实现”人人都有一位Al私教”。

在未来,我们希望让智能穿戴设备从”数据记录者”变成”训练合作者”, 让健身变得更科学、更智能,也更容易坚持。

项目愿景


产品定义#

一、产品概述#

本产品是一款将智能设备与穿戴器具深度融合的创新型健身辅助系统,核心目标是通过实时监测与智能反馈,为用户提供安全、高效、科学的运动体验。

设备搭载肌电传感器 (EMG) 与惯性传感器 (IMU) 双重感知系统,能够精准捕捉用户在运动过程中的肌肉活动与肢体姿态变化,结合云端算法进行实时分析与反馈。

通过软硬件的协同,产品可实现以下核心功能:

  • 动作规范识别: 通过肌电与姿态信号融合算法,判断用户动作是否标准,纠正不当发力或角度。

  • 防伤预警系统: 基于运动模式识别和疲劳评估模型,实时提醒潜在的运动风险,降低运动损伤概率。

  • 个性化训练方案制定: 设备采集的用户数据将上传至云端, AI算法依据训练强度、肌肉激活度与恢复情况,为用户动态生成最优健身计划。

产品定义


二、产品定位#

本产品定位于智能健身生态中的专业级穿戴终端,主要面向以下人群:

1. 健身爱好者——希望科学训练、减少运动损伤、提升训练效率的个人用户;

2. 私教与健身机构——可用于数据化教学、动作标准化指导和学员进度监控;

3. 康复训练群体——通过精准动作监测辅助康复医生追踪患者肌肉恢复情况。

产品定义


三、技术亮点#

  1. 双模传感融合算法:结合EMG 肌电信号与IMU 惯性数据,通过多源数据融合模型实现高精度动作识别。

  2. 云端智能引擎:依托云计算平台进行数据分析、动作分类与AI训练计划生成,实现持续优化的个性化指导。

  3. 跨平台交互应用:移动端App 可实时显示训练状态、发力分析与风险提示,并提供语音反馈与可视化数据报告。

  4. 可扩展硬件接口:支持外接心率带、温度传感器等模块,进一步完善生理数据监测体系。

主要创新点


四、核心价值#

  • 安全性提升:通过实时动作与肌电数据反馈,有效预防训练中常见的拉伤、扭伤等问题。

  • 科学训练指导:让用户告别”盲目健身”,依据数据制定科学计划,实现精准塑形与肌肉增长。

  • 个性化体验:算法自适应不同体质与目标,打造属于每个人的私人智能教练。

  • 数据驱动的长期改进:云端持续学习用户行为,实现健身习惯与身体数据的双向成长。


五、未来展望#

在未来版本中,产品将进一步引入AI视觉识别模块与虚拟教练系统,结合视频识别与传感数据,实现更全面的姿态纠错与训练指导。同时,我们将开放API 接口,邀请健身教练、康复专家和科研机构共同构建智能运动健康生态系统。

愿景


相关技术#

一、IMU 传感模块:人体运动姿态的动态捕获#

惯性测量单元 (Inertial Measurement Unit,IMU) 是本系统的基础感知组件之一。典型IMU 由三轴加速度计、三轴陀螺仪以及可选的三轴磁力计组成,能够实时测量人体各部位的线性加速度与角速度。

通过对多传感器数据进行姿态解算,可获得穿戴者肢体的空间姿态(姿角)与位移轨迹。

系统中采用的IMU 算法主要包括:

1. 互补滤波 (Complementary Filter) : 用于快速融合加速度与角速度信号,保证姿态计算的实时性。

2. 卡尔曼滤波 (Kalman Filter) : 在存在噪声干扰或非理想运动环境时,提供更高精度的状态估计。

3. 四元数姿态解算: 避免欧拉角在姿态变化中出现奇异问题,实现稳定的三维姿态表示。

在多节点配置下, IMU 可被布置于上臂、前臂、腿部等关键运动关节处,形成分布式传感网络,从而精确还原整个人体的运动学模型。

IMU技术


二、EMG 肌电信号采集:肌肉活动的生理层监测#

肌电传感器 (Electromyography,EMG) 用于记录骨骼肌在收缩过程中产生的电信号。相比姿态传感器, EMG 能更直接地反映肌肉发力程度、激活顺序与疲劳状态。

系统中使用的干电极或柔性电极阵列,能够以高贴合度附着在皮肤表面,采集微伏级肌电信号。信号经放大与滤波后,进入数字处理模块,提取以下关键特征:

  • 均方根值 (RMS) : 反映肌肉收缩强度;

  • 积分肌电值 (iEMG) : 评估整体肌肉工作量;

  • 频域特征 (MPF、MNF) : 用于肌肉疲劳检测。

通过与IMU 信号同步分析,系统可判断用户是否存在动作不协调或肌群激活异常的情况,为后续防伤预警提供依据。

EMG技术


三、数据融合与算法模型#

IMU 与EMG 属于两类不同性质的传感信号:前者**为运动学信息,后者为生理电信号。**二者的融合是实现精准动作识别与安全评估的关键。

系统采用多层次数据融合架构:

  1. **信号级融合:**通过时间同步与归一化,将IMU 与EMG 数据在采样端进行时间对齐;

  2. **特征级融合:**在信号分析阶段提取各自特征(如角速度峰值、肌电激活时序),并构建联合特征向量;

  3. **决策级融合:**利用机器学习模型(如随机森林或轻量级卷积神经网络)对动作类别与风险等级进行判别。

此外,为应对个体差异与使用场景变化,系统引入自适应校准机制与云端增量学习模型,使算法在持续使用过程中逐步优化识别精度与个性化反馈能力。

数据融合技术


四、柔性导电材料与穿戴结构设计#

为实现舒适的长期穿戴与高信号质量,设备在服饰层面采用了柔性导电纤维与弹性织物复合结构。

柔性电极通常由以下材料制成:

  • **银纳米线/石墨烯导电涂层纤维:**具备优异的导电性与可拉伸性;

  • 导电高分子(如PEDOT) : 兼具良好生物相容性与柔软度;

  • 纤维编织电路 (Textile Circuit) : 通过织物层内嵌导电线实现信号传输与传感器连接。

穿戴系统采用模块化设计,将感知节点与信号线缆柔性嵌入衣物结构中,实现”无感化穿戴”与”高精度信号采集”的统一。此类设计不仅提高了用户的使用舒适度,也为未来产品在运动服饰领域的量产提供了可行路径。

柔性导电技术


总览

西南大学学行班智能穿戴设备创业团队
2025年10月

提款提供健身检测与私教指导的智能穿戴设备阶段性成果
https://mp.weixin.qq.com/s/tjU68RY8pJ9uL2PaTCC6JQ
作者
西南大学智能穿戴创业团队
发布于
2025-10-12
许可协议
CC BY-SA 4.0